Je vais pas revenir sur les caractéristiques. WWW.ROLAND.FR

La configuration est extrement bien foutu. L'écran est trop pratique. La prise en main est très simple et le manuel super clair. Le sampler est facil à utiliser. Mais il faut lui rajouter de la ram...

Les sons de base sont pas mal mais il y a tellement de possibilitées de travailler le son qu'on peut vraiment tout faire. Ceux qui disent que la MC-909 sonne mal, ne save pas de quoi il parle. ELLE SONNE TROP BIEN...

Midi in out
3 sorties stereo /spdif/coax
2M fx + 1 compress (29fx par multifx)
sequenceur terrible/ pas a pas/ real

Machine simple du au large ecran qui donne tout plein d infos...
tout est accessible facilement avec un peu de pratique
manuel clair sans trop de prise de tete

Franchement ca fais 1 an et demi que je l ai je me surprend toujours a trouvé des sonorité tonitruante jefais de la hardtek tribe .... mais sincerement en travaillant a fond les sons les fx le sampleur on fais tout comme style
les fx efficace ca mange un peu l amplitude du sons surtout les distomais franchement beaucoupe de parametre a regler sur chaque section d fx ...
on peu allez du hip hop bien lourd west coast a la trance au hardcore a la hardteck ....

On aurait aimé une deuxième sortie midi.

Compresseur + reverb + 2 multi-effets + compresseur multibandes (3).

Pour ce qui veulent garder l'ergonomie du PC:

Patch éditable grace à un petit programme sympa sur PC.
Les séquences peuvent être travaillée sur un sequenceur logiciel puis importer dans la MC 909 via un cable USB.

Sans ordi, on y arrive mais c'est plus long au niveau du sequenceur.

Comme tout synthé il y a de bon presets et de moins bons.
De manière générales, la section rythmique est excellente et c'est le principal qu'on attends d'un séquenceur grove box, c'est sur ca va pas sonner pas comme un virus TI!
Dans la plupart des cas, Roland reprends des sonorités des machines qu'il a déjà produit.
Il y a des leads et des pads très sympas et en les travaillant un peu on obtient des sons très percutants et originaux.
Les effets, même si ils sont limités (les 2 mêmes multi-effets pour les 16 parts) sont de très bonne facture et efficaces (par contre les laser beam fonctionnent moins bien que le air fx)
Ceux qui jugent que la sonorité est mauvaise passe à côté des possibilité la machine. Le son ne sature pas même le volume à fond (voir commentaire plus bas)! Il suffit de régler convenablement le compresseur multibande qui envoie pas mal au niveau dynamique. Evidemment si à côté vous avez moyen de vous payer un synthe à modelisation analogique voire analogique ca complétera bien !

1midi out /1 in ,3 sorties jack stéréo /1 in +usb
Ne surtout pas se fier aux presets d'usines ,ils sont complètement pourris
quand aux effets ils sont vraiment mal étudiés ,sur certains boutons on perd le sound à 50% de leurs courses c'est honteux surtout vu le prix
Le sequenceur marche bien mais je ne l'utilise pas

La config est plutôt simple, les fonctions faciles d'accès merci l'ecran lcd (bravo) ,le manuel clair

Bravo les synthés sont mortels il y a des arpegiateurs de tueur par contre grosse déception sur la qualité sonore ,si je met le volume au max ça sature c'est halucinant je reste donc au 3/4 et ça marche bien mais bon c'est pas normal ,enfin en bref c'est un excellent synthé mais c'est tout... ,en+ pour le live c'est vraiment pas fiable, je veux dire par là que la machine bug souvent obligeant à redémarrer en comparaison la rs7000 de yamaha est beaucoup mieux conçus.

Je synchronise la mc en midi, pour 1 utilisation live avec 2 ordis
la connectique usb est excellente
128 mo de samples maxi (impossible de stocker +)

Citation :
par rapport a 1 rs7000 c'est beaucoup + facile parcontre je maitrise tjrs pas le sampling , on fais vite le tour(parcontre au niveau fx c'est trés vaste....niveau boutons je trouve la machine limite...c'est vraiment pas pratique pour le live , impossible de visionner l'evolution des filtres etc...sur l'ecran lcd

j'ai beaucoup de mal a m'y faire, jvais repasser sur la rs7000 beaucoup + vaste au niveaux sequenceur

Le son est + clair q'une rs7000,+ gros aussi, mais manque de chaleur, c'est interessant pour les musiques electronica ,electro....cependant pour de la drum and bass, c'est assez moyen
les sons sont trés réalistes, trés grand choix de bass, synth,kits...bonne qualité cependant avec ll'ordi a coté ils paraissent parfois trop aigus

au niveau des effets, c'est pas du tout prévu pour le live, les effects sont accessibles par sous menus, y'en a des tonnes,de trés bonnes qualités sinon, malgré que je trouve les fx 1 peu bridés ca claque pas assez
l'expression est bonne,mais il manque vraiment de la chaleur..pour la distortion, certain sons acides etc..

les basses sont excellentes pour de la dnbass(octav3) sinon les presets sont pas terribles orientés trance, dance etc...ou dnbass préfabriquée


par rapport a 1 rs7k l'enregistrement en temps reel est trés rustique j'arrive pas

alors que sur rs 7000 je suis trés productif a ce niveau
mise a part ca le piano roll est excellent

Je ne m'étends pas en détails, le site constructeur est plus bavard !

en gros c'est une groovebox avec :
- un sequenceur de type TB, un mode microscope et piano roll pour l'édition et bien sur pas à pas et temps réel
- un sampler qui fonctionne avec de la ram (16Mo en standard) qui peut être étendue (à 128Mo) pour lire les samples, et une carte smart media pour le stockage (maxi 256 Mo je crois)
- un synthé qui permet d'utiliser des sons à 4 parties de multitimbralité.
- 2 multieffets intégrés

particluarités :
- transfert mc/pc via liaison USB. la mc est reconnue comme un lecteur et on peut transférer des fichiers dans les deux sens de manière transparente !
- 16 pistes > 16 part. chaque part peut être un kit rythmique, ou un patch (synthèse ou sample, ou mélange) en allant jusqu'à 4 couches

bref, à moins d'aimer râler, y'a quand même de quoi faire beaucoup de choses.

Bon, ça n'est pas toujours un modèle de logique et d'ergonolie il faut le dire, les accès par shift et les sous menus sont un peu collés n'importe ou... on ne peut pas régler les niveaux d'envoi dans les multieffets...
quelques grosses lacunes donc, mais toutefois compensées par un gros écran lcd et ça c'est très bien, on a un apperçu direct des 16 patchs utilisés avec leur nom, ou le mixeur, des fenêtres d'édition détaillées, etc...
l'USB est un gros plus, ça évite d'éteindre la machine d'ès qu'on veut transférer quelque chose sur la carte.

sinon les controles en façade sont nombreux et d'assez bonne facture.
autre défaut : on ne peut pas choisir librement les paramètres des effets qu'on modifie, les deux controleurs dédiés ont une affectation figée pour chaque effet.

sinon on peut avoir simultanément accès en façade pour un patch à
- adsr amplitude
- adsr filtre
- cutoff et reso filtre
- tune
- forme, fréquence du LFO (seulement le 1... domage, un shift eut été bienvenu !)

et donc aussi aux deux paramètres pour chacun des deux mfx.
plus des mute bien sur, et les broutilles habituelles du genre start stop.

ah oui, y'a deux d-beam. ça peut être amusant avec un peu de maitrise...

J'ai entendu beaucoup de bla bla sur la 909, des comparaisons, des dénigrements, des critiques sur le "grain" du sampler...
alors arrétez un peu les gars, que ça vous plaise ou pas (et je dis pas ça parce que j'en ai une entendons nous bien, j'ai passé l'age) : : : LA 909 SONNE si on la fait sonner correctement.
vu les possibilités de la machine, ça serait stupide de dire qu'elle ne sonne pas.
déjà le moteur de synthèse permet de tirer de chouettes sons, et puis un sample, ça reste un sample.
alors à moins d'être un acousticien névrosé, je ne crois pas que son grain puisse pêcher

Vous trouverez tout ça en détail sur mc909.org
9 et pas 10 parceque les fonctionnalités midi sont limitées et parceque la section effets est pas toujours très ergonomique à utiliser en temps réel.

Très simple à utiliser, bonne ergonomie générale. Avec une MC909 on peut travailler très vite, et obtenir en un rien de temps un résultat époustouflant. C'est surtout ça qui me séduit.

Manuel très clair pour débuter (je n'avais jamais eu de machine de ce genre avant et il m'a fallu quelques heures seulement pour commencer à me sentir à l'aise).

Un manuel plus complet sur certains aspects serait bienvenu : sampling, création de sons et midi notamment (en fait, ce qui est très bien exposé, c'est la manière de créer des grooves, d'enregistrer, etc...)

Les sons sont inégaux. Certains paraissent cheap lorsqu'on les joue solo, mais souvent, ils s'intègrent parfaitement dans une orchestration un peu plus étoffée (les pianos par exemple).

En utilisant judicieusement les effets, on obtient rapidement quelque chose de plus solide.

Et en plongeant dans l'édition de sons on doit pouvoir faire de belles choses (j'ai un Triton alors je ne me suis pas tellement penché sur cet aspect des choses...)

Le rack d'effets est pas mal. Dommage que seulement deux effets soient disponibles pour l'intégralité des pistes d'un morceau. Parfois c'est un peu juste (il faut resampler les parties pour obtenir le résultat voulu).

Les pads sont utiles pour créer des rythmiques; agréables à manipuler.. Pour entrer des mélodies je préfère utiliser un petit clavier de contrôle.

6 sorties séparée audio jack + 1jack séréo casque
1midi in, 1 out
2 multi effects intégrés et routables (en partie seulement) + compresseur logiciel multibande intégré + resonance a part et parametrable

sequenseur efficasse et stable, precis,...seul hic : on ne peu pas changer les id de controlchange
16 pistes in out both avec controle du volume par faders
son lourd a souhait, meme pétant comme il faut dans les sons acidzzzzzz

Oui mais tellemnt de possibilité que pas mal de sous menus ...
oui
oui

Oui (hardtek acidcore)

oui mais j'en utiliz que très peu (flanger (s), phasers distos)
trétré bonne

les basses typée acid... après il faut bricoler les sons synthé un minimum pour ne pas retomber dans du deja tro connu en prod dance commerciale...